Ce que je voulais dire par à, c'est que la flagrance n'a pas besoin de descendre au fond d'analyses logicielles pour déceler ce qui ne va pas.
Au travers de tes multiples copies d'écrans, tu as développé de manière alambiquée ce que j'avais exprimé à l'aide de propos simples lors de ma première écoute.
Sur un circuit, si je loupe mon point de corde d'un mètre, je n'ai pas besoin d'aller exploiter mes data embarquées pour le confirmer. Par contre, si j'ai repris les gaz avec trois mètres de retard, ce sera visuellement indécelable, et les quelques millisecondes perdues ne pourront s'expliquer qu'au travers la plus fine analyse de ces data.
Ici, nous sommes entre simples amateurs, et c'est avant tout ce qui saute aux oreilles qui demande à être pris en compte...
Comme je le disais, il suffirait de zapper l'intro pour que la prestation de Benoît soit pleinement cohérente. Exemple, en laissait juste une amorce, dont j'ai rappé également les aigües (mais qui conserve hélas sa réverbe d'origine, que je ne peux supprimer) :
