Chanson Pour Pierrot, Renaud

[alice-sur-le-nuage]

Coucou

Un classique de Renaud, joué en duo avec mon SCX 56, et mon nouvel harmonica, un Seydel Fanfare-S Tremolo en Sol ! Donc un petit exercice d’agilité mentale ici, puisque je joue le même morceau (en Sol) sur un harmonica en Sol et sur un harmonica en Do !

L'accompagnement vient d'une partition trouvée sur Musescore.

Quelques petites erreurs de synchro durant le duo, j’espère que vous allez apprécié néanmoins

ChansonPourPierrot.mp3

(2.17 Mio) Téléchargé 20 fois

[Flolei]

Fascinante, cette utilisation du fanfare ! Le son correspond tellement bien à la chanson ! Un grand bravo !

[Claude]

Quelques petites erreurs de synchro durant le duo, j’espère que vous allez apprécié néanmoins

Ben malgré plusieurs écoutes, je ne les ai pas ouïes. Sans doute atténuées par la réverbe.
L'exercice est réussi. Car effectivement, ce n'est pas si simple de jouer la même chose dans la foulée dans deux tonalités différentes, donc idem pour jouer dans la même tonalité avec deux harmos accordées différemment.

Par contre, tu n'as pas appliqué la normalisation d'amplitude ; de ce fait, le son est un peu trop faible (manque 4 dB). Idem au passage pour le SCX lorsqu'il joue seul, car moins fort que le trémolo. Pour ne pas saturer lorsque les deux harmos jouent ensemble, l'astuce est de les baisser chacun de 2 dB par exemple (valeur à ajuster lors du mixage).

[yvan02]

Superbe de synchronisme et d'harmonie.
Même petite remarque que Claude à propos des niveaux sonores à ajuster en fonction du nombre d'harmonicas. Au début l'harmonica est un peu trop bas.

[geo21320]

Bonjour Alice .

C'est pas mal du tout .

Sympa le son du trémolo , j'ai bien aimé , chapeau pour la synchro , c'est pas mal réussi ..

Merci pour le partage .

Bonne journée . Amitié .. Geo ..

[bonite]

Alice, chaque fois que tu viens nous présenter ton travail, tu nous étonnes !
Et donc, en en vient une nouvelle fois à regretter tes trop longues absences...
L’ambiance du morceau m’a d'ailleurs tellement plu, que je l’ai réécouté plusieurs fois de suite.
C’est vrai qu’il est un peu court.
Alors, une petite remarque : la tonalité n’est pas Sol, mais Mi mineur.
Bon, ok, ça n’a pas tellement d’importance, on retrouve chaque fois le Fa#.
Lorsque l’on hésite sur le choix majeur ou mineur (ici Sol majeur ou Mi mineur), il est très simple de faire la distinction :
pendant l’écoute du morceau, on s’efforce de jouer un Mi continu sur son harmonica ou un Sol continu.
On s’aperçoit très vite que le Mi est fort bienvenu en permanence, mais le Sol devient presque … « insupportable »….
Le choix est donc vite fait !

Benoît.

[Zazapat]

Oui Alice, du même avis que les copains, trop rare.
Très bien joué, pour le reste, la sonorisation, ça passe tant que tu veux pas faire un CD commercial.
On en redemande

[dany89]

Très bonne surprise que cet harmonica trémolo, l’ensemble est vraiment agréable à écouter, bravo pour cette prestation originale.

Dany.

[alice-sur-le-nuage]

Merci tout le monde pour vos gentils commentaires, ça fait plaisir a entendre

Par contre, tu n'as pas appliqué la normalisation d'amplitude ; de ce fait, le son est un peu trop faible (manque 4 dB).

Je l'ai normalisé a -3db, je sais pas pourquoi, j'aurais du faire -1db !

Pour ne pas saturer lorsque les deux harmos jouent ensemble, l'astuce est de les baisser chacun de 2 dB par exemple (valeur à ajuster lors du mixage).[/i]

Bonne idée, je n'y avais pas pensé !

L’ambiance du morceau m’a d'ailleurs tellement plu, que je l’ai réécouté plusieurs fois de suite.
C’est vrai qu’il est un peu court.

C'est un beau compliment, merci En générale je préfère faire trop cours plutôt que trop long ! Bien sur le mieux étant de trouver la durée parfaite.

Alors, une petite remarque : la tonalité n’est pas Sol, mais Mi mineur.

Ah ! C'est pas la première fois que je me trompe la dessus ! A regarder la partition, je voit peut de Mi et beaucoup de Si - le morceau ne serait-il pas en Si Phrygien (aussi un mode mineur) ?

Voila la partition (sauf que celle-ci a 3 dièses a la clef - je l'ai transposé pour la jouer sur le Fanfare): https://musescore.com/user/28778602/scores/7025393

Très bonne surprise que cet harmonica trémolo

En effet, je l'adore ! Un tremolo avec des grands espaces et en accordage Solo (donc qui se joue presque comme un Chromatique, sauf qui'il est diatonique - il manque juste la tirette), c'est super

Merci encore tout le monde !

Alice

[bonite]

Oui Alice, j’ai vu ta partition.
Là, on était en Fa dièse mineur (le relatif mineur de La majeur avec ses 3 dièses).
Lorsqu’on transpose un morceau qui est en mode mineur, on reste bien entendu toujours en mineur dans la nouvelle tonalité.
En transposant, tu es arrivée en Mi mineur, c.à.d. un ton plus bas que le F# mineur.
Tu y trouvais beaucoup de Si, disais-tu, mais Si étant la quinte de Mi, c’est une note très importante de la tonalité.
Tout comme l’était le Do# dans la tonalité d’origine (F# mineur), ce Do# étant la quinte du F#.

Benoît.

[Claude]

Je l'ai normalisé a -3db, je sais pas pourquoi, j'aurais du faire -1db !

Si tu utilises Audacity, dans le menu "Effets", tu as deux options :
Normalisation de l'amplitude...
Normaliser...

La deuxième option règle le niveau global de telle sorte que la pointe maximale du spectre (donc le son le plus fort) se trouve à - n dB de la saturation.
Effectivement, dans ton cas j'avais mesuré un manque de - 3dB. Mais cela veut dire aussi que s'il y a juste un petit passage un peu fort, tout le reste va être abaissé de ces n dB. Bref, à oublier sur le mix final.

La première option tient compte de la densité sonore globale. Si tout le morceau ne comprend que des fortissimos, le réglage final aboutira à niveau max se situant entre -1 et -3 dB (selon les cas) de la saturation. Mais s'il comprend des sons relativement faibles (ton SCX), moyens (trémolo en 1ère partie) ou très forts (les deux harmos ensemble), le logiciel va intégrer tout ça pour en déterminer une valeur de gain "confortable" pour l'écoute (= la sonie perçue), même si cela doit aboutir ponctuellement sur quelques pics de saturation : ce qui est exactement ton cas. Mais sur un pic bref et très étroit, la saturation est inaudible (s'il était beaucoup plus large, la normalisation en tiendrait compte).
Par précaution, on peut toutefois s'en prémunir (ce que je fais) en appliquant ensuite "Effets/Limiteur", avec l'option "limite douce", qui va, non pas raboter le pic, mais l'arrondir autour de sa valeur centrale. Perso, je règle arbitrairement à -0,5 dB.

Pour visualiser les pics de saturation éventuels, tu peux activer l'option "Affichage/Montrer la saturation".
En appliquant ces paramètres, j'ai augmenté le volume de ton morceau d'environ 4 dB.

Le but de de cette normalisation de l'amplitude (ici à -14 LUFS) est de faire en sorte de pouvoir écouter une suite de morceaux différents sans être obligé, pour chacun, de retoucher le volume (un problème énervant que je subi parfois sur mon autoradio en écoutant des enregistrements - pourtant - commerciaux sur une clé USB).

[alice-sur-le-nuage]

Merci Benoît pour ces précisions - je comprends un peu la théorie, mais j'ai toujours beaucoup de mal a l'appliquer !

Merci Claude aussi - je ne connaissais pas la différence entre les deux modes pour normaliser ! J'utiliserai ça la prochaine fois


Alice

[André]

Bravo, Alice !

Ta prestation m'a beaucoup plu, ainsi que la sonorité de ton nouvel harmonica.

Un bien joli partage !

André

[bbn]

Hello,

Bien joué Alice!

Ce trémolo est une bonne surprise et s'accorde bien à ce style!

Un grand bravo

Daniel

[Jérôme]

C'est plus que pas mal du tout!!! C'est un très bon enregistrement. Et pour tes "erreurs de synchro"?? Pas entendu du tout, c'est peut-être tout simplement qu'il n'y en a pas. Tu es sur une très bonne progression.

[RV Harmonica]

C'est une belle prestation, j'adore les chansons Renaud comme je l'ai déjà dit, tu as réussi à contourner le côté répétitif . Je pensais la jouer aussi avec une préférence au diatonique, je sais pas pourquoi !!! Bravo et merci pour ce bon moment.
RV