Page 1 sur 1

440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 10:31
par Floflo
Juste une petite question qui mènera pas loin.
Sur mon précédent Marine band, il y avait écrit 440 à gauche sur le capot. J'ai acheté exactement le même et ce 440 n'apparaît pas.

Y aurait-il une explication à cela ?

NB : je viens de regarder sur différents sites et ce 440 apparait bien sur leurs photos.

C'était la question du jour ! :-D

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 10:52
par Brigitte
Bonjour Flo

L'ensemble des symboles que l'on écrit pour l'harmonica s'appelle ..... à 442 Hz mais les harmonicas du commerce sont accordés à 440 Hz
je pense que c'est peut être ça

Brigitte :harmo3

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 11:07
par harmonanard
Oui Brigitte mais ce que veut savoir Floflo,c'est pourquoi ce 440 n'apparait pas sur l'harmo qu'elle vient d'acheter alors que c'est exactement le même model que celui qu'elle avait avant :106
Bisous,Bernard

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 11:12
par geo21320
C'est tout simple le 440 c'est que ton ancien capot était en inox" 440 ", utilisé en chirurgie pour les scalpels et autre bistouris ,utilisation unique , jeté ensuite ,et aujourd'hui tu as un capot en métal chromé ...
Il n'y a pas de petite économie , de la tôle chromée au lieu de l'inox , la qualité n'est plus la même ...
Voila l'explication ....Amitié ...GEO ... :105

Ps : si tu achète un couteau pliant et qu'a la base de la lame tu lis 440 c'est que ta lame est en inox non affutable ...

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 11:30
par Zazapat
j'ai aussi une autre explication. Marine band est une famille d'harmonicas diatoniques et tu as plusieurs versions :
Marine Band Classic
Marine Band Deluxe
Marine Band Crossover
Marine Band Thunderbird
Special 20 Classic

Maintenant, laissons la place aux spécialistes diato car je dois avouer que de ce coté là, je suis nul...

:zazapat

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 11:33
par harmonanard
Interrèssant à savoir,merci Geo pour l'info
Amitiés,Bernard

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 12:34
par geo21320
Pour le 440 je tiens l'info par la coutellerie de LAGUIOLE .. Un référence en la matière ...
Amitié ...GEO ... :105

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 12:53
par Grisur
D'après Pat Missin, c'est plutôt l'hypothèse du diapason qui serait à retenir, bien que celle de la qualité de l'acier soit séduisante.

http://www.patmissin.com/ffaq/q10.html

Pourquoi la mention ne figure plus sur l'harmo? bonne question, un spécialiste du marketing a probablement pensé qu'on allait s'imaginer que c'était le prix de l'instrument et que ça risquait de décourager les amateurs.

Et la question fondamentale : il sonne, au moins? :lol:

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 13:55
par Floflo
Donc, c'est un Marine Band deluxe comme le précédent qui lui avait marqué pour être plus précise A440 entre les deux petites vis de gauche.
Ceci dit, il y a des sons qui sortent de celui-ci aussi. ;)

Je savais que c'était la question du jour. :111

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 14:07
par Grisur
Missin dit que les Marine Band étaient initialement accordés au 440, mais comme le diapason général a monté, ils sont maintenant accordés plus haut, et que c'est la raison pour laquelle la mention 440 a disparu.

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 14:33
par Zazapat
Ils se seraient donc alignés sur les chromatiques accordés à 442 ?

:zazapat

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 14:34
par Grisur
Plutôt les deux seraient alignés sur les canons actuels de la musique ;)

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 14:41
par geo21320
Merci GRISUR pour cette excellente explication .... :102 :102 J'étais parti avec une explication sur la teneur des aciers inox ... :oops: Qui est valable aussi ...NON ???..
Amitié ...GEO .. :105

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 15:08
par Grisur
Valable, apparemment non, mais séduisante. Ton hypothèse selon laquelle le constructeur aurait pu faire des économies sur le matériel était très probable :)

Edit : en même temps, je ne vois pas bien l'intérêt de faire des capots en acier chirurgical :lol:

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 15:19
par harmonanard
Floflo si ton ancien harmo ne fonctionne plus et si ça te dérange de ne plus avoir ce n°,peut-être est-il possible de faire un échange de capots de l'ancien sur le nouveau
Amitiés,Bernard

Re: 440 ou pas ?

Publié : 08 déc. 2014 16:25
par Floflo
Je ne l'ai plus. Que le souvenir. :109

Re: 440 ou pas ?

Publié : 20 oct. 2015 22:16
par danharmo47
Une conférence internationale en 1939 a recommandé que le la au-dessus du do central soit accordé à 440 cycles par seconde (Hz). Cette norme a été acceptée par l’Organisation internationale de normalisation (ou ISO - International Organization for Standardization) en 1955 en tant que ISO 16. Elle sert maintenant de fréquence de référence dans l’ajustement de pianos, de violons et d’autres instruments.
Donc rien à voir avec l'inox.
Ne pas confondre avec Autoroute A440

Re: 440 ou pas ?

Publié : 21 oct. 2015 07:52
par Jean Dumont
Voici le tableau des fréquences.
440 ou 442, il faut vraiment l'oreille absolue.

Re: 440 ou pas ?

Publié : 25 oct. 2015 12:54
par phyllitis
L'oreille absolue?non,je ne crois pas que ce soit nécessaire ici...si tu travailles à l'accordeur,tu entends très bien cette différence.
Ce qui est absolument nécessaire à mon avis en revanche; c'est que l'ensemble de l'harmonica soit accordé sur la fréquence "choisie"(ce qui est loin d'être toujours le cas) cela peut donc être particulièrement dommageable sur les diato au niveau du jeu en accords !
Ensuite 440/441/442;n'à d'importance que si vous jouez avec d'autres musiciens;plus "on monte" dans les fréquences,plus le son est "pétant"et c'est effectivement la tendance qui à prévalu ces derniers temps ;) .