Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Cela fait plusieurs mois je travaille ce thème, à cause de l'accompagnement.
En effet, s'il est facile de gratter des accords sur une guitare, il est plus difficile d'y faire des arpèges avec le bout de ses doigts, déjà lorsqu'on ne se laisse pas pousser les ongles, mais surtout lorsque comme moi on est archi nul en picking.
L'accompagnement est donc simplifié, mais mobilise tellement mon attention que la mélodie à l'harmo l'est aussi.
Cette fois, j'ai activé le chorus intégré de la guitare.

Mais une autre spécificité technique, est d'utiliser une "tirette" sans ressort (un des avantages des CX12).
En effet, sur la fin du couplet, les paroles sont : "but a shadow, a shadow."
Mais le premier "shadow" est sur note "bémolisée" sur un accord dérivé de FAm (sais pas son nom, car je reproduis ce qui me vient à l'oreille).
Par conséquent, je stoppe l'arpège de LAm7e du "but a" en ronde, ce qui libère ma main droite pour enfoncer le piston pour "sadoooooooow", une double note identique dont je peux prolonger la 2e grâce au piston enfoncé que j'ai pu lâcher pour plaquer - avec un léger retard - le pseudo FAm en ronde. Puis ma main droite revient tirer la tirette (là elle mérite son nom) pour jouer le "a shadooooooow" final tout en revenant vite fait sur la guitare (arpège DO7e) pour la suite (ou la fin) du morceau.
Certes, ce n'est pas conforme à l'original, mais je ne peux faire autrement.
Autre dérogation, j'ai raccourci la chanson, sinon répétitive et qui n'invite pas à une impro ou même une variation.

Si vous ne m'avez pas suivi, écoutez et vous comprendrez mieux.

C'est simple et plaisant et comme le citait Léonard de Vinci, "la simplicité est la sophistication suprême". Ce que tu as fait là est très sophistiqué, difficile exercice de se concentrer sur deux instruments à la fois. Un grand Claude.

Encore une fois, Claude, bravo !
Je trouve l'accompagnement à la guitare particulièrement approprié.
T'ayant aperçu en photo ou vidéo, l'avantage avec ta façon de pratiquer de la musique,
c'est qu'en t'écoutant, on ressent une impression d'authenticité, sans le moindre artifice, du "Tout en un" !

Benoît.

Bonjour Claude ..
Voila une belle interprétation du premier succès de Nicolas Pérac ...
Bonne fin de journée ...Amitié ...Geo ....

Tout en t'écoutant (plusieurs fois), j'ai essayé d'être attentif aux nuances que tu as mises dans ton jeu.

Chaque changement d'octave est le bienvenu et tous les "but a shadow, a shadow" sont très réussis, notamment, et compte tenu de la difficulté, le "a shadooooow" final !

Bravo pour ta dextérité !

Je me suis intéressé également au son de la belle guitare au chorus intégré dont tu sembles avoir usé avec modération, car le côté spectaculaire qui m'avait épaté dans la promotion de l'instrument, se fait discret dans ta prestation.

Une preuve de bon goût, selon moi.

Bravo, Claude !

André

André CHARLES a écrit : ↑09 sept. 2020 11:45 Je me suis intéressé également au son de la belle guitare au chorus intégré dont tu sembles avoir usé avec modération, car le côté spectaculaire qui m'avait épaté dans la promotion de l'instrument, se fait discret dans ta prestation.

Je vais t'avouer que lorsque je suis aller l'essayer en magasin, j'ai eu cette même perception : rien à voir avec la démo. Du coup,déçu, j'étais reparti avec sa concurrente, la Yamaha Transcoustic, dont le principe est d'exciter cette fois le fond de la guitare, et non la table d'harmonie. Mais celle-ci n'a que la réverbe et le chorus. Rien d'autre. Si bien qu'au bout de deux jours de "test" à la maison, la variété de sons d'accompagnement n''était pas au rendez-vous. Je suis allé la rendre pour l'échanger malgré tout pour la HyVibe, qui chez moi, s'est révélée plus proche de ce que l'on entend sur la démo, mais surtout plus versatile et amusante.

Il reste cependant - et ça a été une découverte pour moi aussi - que mon micro ne semble pas capter les subtilités de ces effets. Au moins pour le chorus, car pour l'instant je n'ai rien enregistré d'autres. Comme déjà dit, déjà je n'utilise pas sa réverbe puisque j'en rajoute à la fin pour l'hamro ; donc les deux instruments en bénéficie avec le même réglage (c'est la contrepartie de jouer des deux à la fois).
Peut-être est-ce dû aussi au niveau d'enregistrement de la guitare ici, qui ne doit pas couvrir celui de l'harmo. Voire même au "mélange" du spectre des deux instruments. Dans les démos de salon, la guitare est seule, donc plein pot.

Peut-être ouvrirais-je un sujet dans "de tout, de rien" pour poster de courts extraits de jeux d'harmo accompagnés avec quelques uns de ses différents effets... Il y a déjà celui sur l'homme à l'harmonica que j'avais mis en démo des altérations produites au CX, mais je ne sais plus dans quel post. J'avais utilisé un réglage d'écho court pour simuler le Slap-Back.

Rien à voir, mais pour l'histoire de la tirette sans ressort sur le "shadooooow" impacté, il se trouve que la note bémolisée est aspirée, et que la suivante - non bémolisée - l'est aussi et dans le même trou. Donc il suffit de continuer d'aspirer en continu pour lier les deux notes lorsque je tire sur la tirette. Par contre, pour effectuer la "mise en bémol", la main droite doit faire très vite pour passer de l'accord à cette tirette , mais qu'il suffit de "frapper" à la volée pour l'enfoncer, puisque sans ressort. Je ne te dis pas combien de fois il m'a fallu enregistrer ce morceau afin de minimiser ce délai. Hors enregistrement, j'assure en prenant beaucoup plus mon temps...

Hello,

Bravo Claude voilà qui est très plaisant et le son de la guitare est bluffant!

Daniel

Revenue de vacances depuis deux jours, mais beaucoup de bazar à ranger... Je commence seulement à vous écouter, les uns et les autres, et je trouve ce "So far awaay" très mélodieux, surtout l'accompagnement à la guitare qui me plaît énormément... Un grand bravo à toi, Claude
Dany

C'est une belle prestation, je rejoins Benoît, très "authentique".