Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Il y a très exactement un an (à 2 jours près), je postais ce titre, réalisé avec trois CX12 - en C, A et D - en mentionnant dans la discussion :

Une remarque sur la présente chanson est que le timbre des harmonicas, pourtant joués dans la même tonalité que les Beatles, donne l'impression que l'on joue plus aigu, donc pas dans le registre de voix d'hommes. L'octave au-dessous est inenvisageable pour différentes raisons.
Il aurait fallu transposer, par exemple, en DO, avec possibilité de n’utiliser qu'une seul harmo... Cependant, on tombait alors sur l'écueil du manque de légato sur certaines phrases ( ce qui était évoqué au début du sujet).

Puisque l'IA a récemment fait revivre ce groupe avec Now and Then, je viens de refaire entièrement ce She loves you - l'un des tout premiers succès des Beatles - mais dans une tonalité plus grave (ici en RÉ) pour mieux tomber dans le timbre des chanteurs.
Contrairement à l'an passé, je n'ai utilisé qu'un seul harmo ; et n'ayant plus mon orgue Yamaha HS8, c'est avec les percussions du clavier Casio que j'ai reconstitué la partie batterie. Du fait de la descente de SOL en RÉ, la ligne de basse a subit quelques inversions et les rifts de la guitare lead hélas ne rendent plus aussi bien.

A noter l'accord de voix D6, au début et à la fin, caractéristique de cette chanson.

La disposition panoramique adoptée est celle vue sur un concert live du groupe... à la différence que G. Harrison venait "exprimer" ses quelques interventions dans le micro de P. McCartney.
Mais le but premier est de donner du relief à l'interprétation.

Un très bon trio et "une mise une scène" nickel comme toujours.

Pour pouvoir mieux comparer, j’ai été réécouter la version de l’an passé en Sol.
J’ai retrouvé autant de plaisir avec la nouvelle en Ré, sans pour autant en arriver à dire qu’elle surpasse la précédente en qualité. Les deux se valent.
J’admire toujours la facilité avec laquelle Claude se joue des difficultés pour « fabriquer » ses accompagnements.
Rien ne lui résiste…
Et même l’illustration du morceau avec les guitares - harmonicas et noms des musiciens s’avère pour lui un jeu d’enfant.
J’avoue envier une telle capacité à pouvoir soigner « la finition » jusqu’au bout … du bout !

Benoît.

L’homme-orchestre a encore frappé, toujours aussi fort !…
Que dire de plus, sinon merci pour cette cure de jouvence… Dany

Merci Jérôme et Dany.

bonite a écrit : ↑09 nov. 2023 11:37 J’admire toujours la facilité avec laquelle Claude se joue des difficultés pour « fabriquer » ses accompagnements.

Facilité uniquement dans la tête. Mais je rame quand même lorsqu'il faut le concrétiser.

bonite a écrit : ↑09 nov. 2023 11:37 Et même l’illustration du morceau avec les guitares - harmonicas et noms des musiciens s’avère pour lui un jeu d’enfant.
J’avoue envier une telle capacité à pouvoir soigner « la finition » jusqu’au bout … du bout !

Merci Benoît, mais pas de mérite vu ma longue pratique du montage, traitement et retouche photo.
En fait un peu comme lorsque l'on admire ta capacité à jouer sur partition et dans n'importe quelle tonalité... et que tu le justifies par une très bonne pratique antérieure.

Ce qui m'a moi-même surpris dans cette réalisation, c'est qu'à aucun moment je n'ai écouté mon ancienne version de l'an passé avant de finaliser celle-ci.
Et pourtant, la tonalité mise à part, elles sont relativement semblables. Ce qui peut s'expliquer en partie par le copier/coller de la VO.

J'ai également écouté les deux versions afin d'établir des éléments de comparaison.

La qualité technique des deux prestations me paraît être sensiblement la même. Cependant, j'ai une légère préférence pour la seconde à la sonorité plus "ronde" et donc encore plus agréable à l'oreille.

Un avis sans doute subjectif, mais spontané.

Voilà à nouveau du très beau travail, Claude !

Bravo !

André

Merci André. Je ne sais à quoi tient cette "rondeur".
Partie batterie réalisée avec les percussions de clavier différents ?
Basse réalisée avec la même guitare, mais en acoustique en 2022, alors que cette fois via sa sortie électronique (numérisée par le clavier) ?
Mais à y réfléchir je pencherais plutôt pour le changement de tonalité, globalement plus grave.

Claude a écrit : ↑10 nov. 2023 16:40
Mais à y réfléchir je pencherais plutôt pour le changement de tonalité, globalement plus grave.

Oui, le changement de tonalité y est sans doute pour quelque chose...

André

Hello,

Super boulot de Claude comme d'habitude!
Merci pour ce petit rappel.

Pour ma part je préfère cette version. Effectivement la tonalité me semble plus judicieuse.

Daniel

Merci Daniel.
Ce n'est d'ailleurs pas le seul morceau où le timbre de l'harmonica rend trop aigu ou trop grave par rapport à l'original.

Encore une belle composition, fait maison. Bravo Claude.