Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

Bonjour à toutes et à tous !

Voici un morceau que je jouais "autrefois", mais qui m'a donné du fil à retordre sur l'harmonica !
N'hésitez pas à me dire si je dois le refaire, et je m'efforcerai de l'améliorer !

Bien amicalement,

André

Sib maj., SUZUKI SCX 64.


Tenant compte de vos remarques, j'ai travaillé sur une seconde version de ce morceau :

Changement d'harmonica (HOHNER Super 64X), gain de +5 pour mettre les instruments d'accompagnement plus "en avant" (conseil de Gilles), un soupçon de vibrato (conseil de Nanard d'Alsace) et changement de casque (jusque-là,

le mien ne m'envoyait le son que dans une oreille ! )

Bien amicalement à toutes et à tous !

André

WHAAOOUU !!! C'est superbe !! Avec une tonalité pas facile ...
BRAVO ANDRE que de progrès depuis ta première prestation ...
Si tu en as d'autres comme celui la , n'hésites pas ...
Encore un gros bravo pour ton interprétation ...
Amitié ..GEO ...
PS: Cet air rappel la "NEW ORLEANS " j'adore ...

Bonjour André,
Je ne connais pas assez cette musique pour te dire s'il y a des choses à revoir, mais je trouve que c'est bien envoyé dans le style new orleans; et comprend qu'il t'a fallu travailler pas mal l'harmo pour arriver à cette fluidité. J'aime beaucoup, bravo!

André, tu nous mets sur la touche avec une telle interprétation .Il sera difficile de jouer après cela ,j'attendrai qqs mois avant de poster ! Bravo et tous mes compliments .
Bien amicalement JPaul

Tu te marries très bien sur genre que j'apprécie beaucoup.
Le second volet en tempo deux fois plus rapide me séduit moins. Toujours dans le beat apparemment, mais je n'entends quasimment plus l'orchestration. C'est presque à capella....
Je sais pas pourquoi, mais la plupart d'ici, un chroma en poche, ça pousse le volume de gain à l'extrême. Vous (désolé pour la minorité ), je vous informe que personne d'autre que vous ne vous prendra la voix de tête, comme on dit.
ca m'agace depuis un certain temps, et ne le prends aucunement spécialement pour toi. Sans rien changer à ta piste enregistrement harmo, je suis sûr que j'apprécierais plus l'ensemble en entendant les autres instrus.

Merci à vous, Geo, François, Jean-Paul et Gilles pour votre écoute et vos commentaires !

Gilles, ta suggestion concernant la deuxième partie de cet enregistrement m'intéresse beaucoup.

Dans ce morceau, la "balance" entre l'harmo et la bande-son a été réglée au même niveau ou sur un gain de +1 pour l'orchestration (je ne me souviens plus exactement).

Dans un éventuel nouvel enregistrement, j'essaierai de mettre les autres instruments plus en avant pour entendre ce que cela pourra donner...

Encore merci à tous, et bien amicalement,

André

Gilles a écrit:
"Tu te marries très bien sur genre que j'apprécie beaucoup.
Le second volet en tempo deux fois plus rapide me séduit moins. Toujours dans le beat apparemment, mais je n'entends quasimment plus l'orchestration. C'est presque à capella.... ".C'est quoi le "beat"?(Tempo?, Casque?)
Quand au petit coup de patte à "la plupart d'ici, un chroma en poche, ça pousse le volume etc...", je pense que tu devrais nous faire un topo sur la balance idéale vers laquelle, nous chromateux devrions tendre; sinon tu nous le dis au coup par coup lorsque c'est ton avis, sans faire de généralités. (je me suis mouché pour l'occasion!)
Amicalement, merci.

La balance idéale est qu'on puisse entendre chaque instrument et l'harmo un peu en avant si son jeu est de tronche. Il n'existe aucun réglage type, puisque quelque soit sa configuration, il faut adapter à chaque fois le mix, en fonction du niveau de volume du backing.
Une fois l'enregistrement effectué, on ne peut que se fier à sa feuille et de se dire que l'auditeur ne veut pas entendre que l'harmo.
Un dosage que j'apprécie beaucoup sont les enregistrements de Zazapat, une référence en présence de jeu d'harmonica et en réglage de mix. Et pour la généralité.....je l'assume, et ya pas de quoi enlever un poil à un chat. .
Je m'excuse pour andré charles en souhaitant ne surtout pas pourrir ton post. Au pire ça le fait remonter

On ne peut qu'approuver l'observation de François...
Il n'est question que d'un réglage technique et ça ce n'est pas un problème, l'ingénieur du son
n'a qu'a s'en occuper !
Considérons donc uniquement le boulot d'André:
Moi je pense et ... j'affirme que c'est très bien, écoutez bien la justesse (même dans les rapides
enchaînements), le tempo et vous aurez déjà une amorce de l'effort consenti à cette étude.
Un léger soupçon de vibrato aurait à mon sens ajouté une intéressante émotion.
En tout cas c'est magnifique.
Bravo André

Nanard d'Alsace

Merci pour ton écoute et ton commentaire, Nanard d'Alsace !

J'ai fait ce que j'ai pu pour ajouter "un léger soupçon de vibrato" dans la deuxième version que je viens de poster, mais il y a encore des détails qui me "chagrinent"...

Qu'on ne vienne pas me dire que l'harmonica est un instrument facile !

Toutes mes amitiés !

André

Bonjour ANDRE .
Quelle superbe interprétation cette seconde mouture ...
Le rendu avec le super 64X est meilleur je trouve ...
Je te félicite pour ta ténacité ..
Mille bravos ,j'en redemande ....
Amitié ...GEO ...

Bonsoir André,
J'avais aimé la 1ère version; J'adore la 2ème dans laquelle l'harmonica s'intègre bien parmis les autres instruments tout en étant présent sur la partie soliste. Bravo également pour ce subtil vibrato tout en délicatesse que l'on perçoit tout du long. C'est une très belle prestation je trouve.

Pas mal du tout André.
La 2ème version est bien meilleure. Pour poildecuter un chouïa, et ça n'a rien à voir avec ton jeu, il y a beaucoup trop de réverbe sur l'accompagnement. Est-ce d'origine?

Merci pour vos commentaires, François et Laurent !

Pour répondre à Laurent, la "réverbe" sur l'accompagnement n'est pas d'origine.

C'est moi le coupable : j'en ai ajouté "une pincée" sur la bande-son et je ne sais pas comment faire pour l'enlever uniquement sur l'accompagnement sans avoir à tout recommencer une troisième fois (par un message subliminal,

mon épouse m'a fait comprendre qu'elle commençait à se lasser de m'entendre jouer ce morceau.. )

Bonjour André,

C'est exactement ce qui convenait à cette prestation !
Laurent n'a pas manqué de relever un petit défaut de réglage de réverb sur l'accompagnement qu'il convient d'ajuster
et ainsi se rapprocher du parfait. Les minuscules imprécisions de passage ont encore été atténuées et "assoient" la
magnifique mélodie.
Pour revenir aux modifications à apporter soit à l'accompagnement soit à l'harmo, je souhaiterais préciser, et ceci à
l'attention de tous les copains qui préparent une prestation ou un enregistrement CD, qu'il convient, et ceci dans tous
les cas, de toujours enregistrer l'accompagnement et la mélodie SEPAREMENT !!!
Ne jamais jouer la mélodie et l'accompagnement et enregistrer le tout simultanément !
Chaque chose est à enregistrer sur une piste différente !
On pourra ainsi modifier à volonté l'un ou l'autre sans être contraint de tout recommencer à chaque petit défaut.
Supposez un instant comment opérer si vous deviez aussi jouer une deuxième voix, puis la basse et encore le chord, ce
serait mission impossible sans produire une incommensurable cacophonie à la place de symphonie !
Bon, l'infirmière étant déjà passée, nous partons en Suisse faire un tour, donc suite au prochain numéro si d'aucuns
souhaitent savoir comment je procède.
En tous cas je réitère mes félicitations à André qui nous a fait un grand numéro.
Bravo mon ami, tu es le phénix du haut de ces bois !

Nanard d'Alsace

Pour les enregistrements , il faut mettre de la réverbération uniquement sur le solo , pas sur la bande son ...
Avec " AUDACITY " il faut cliquer sur la partie solo qui deviendra grise , et faire les réglages de réverbération ...
Pour le cas ici , il suffit de supprimer la réverbération mise sur la bande son , sans refaire tout l'enregistrement ,si une sauvegarde a été faite c'est tout à fait possible ...
Amitié ...GEO ...

Merci à vous, Nanard d'Alsace et Geo pour vos remarques très constructives et votre aide ! J'avoue que, pour moi, tout n'est pas encore éclairci à cent pour cent.

J'aborderai ces petits problèmes dans la rubrique adéquate.

Nanard, les "minuscules imprécisions de passage" que tu as bien relevées, sont justement ce qui me chagrinait... Je n'ai pas réussi à les éliminer (on en rectifie une qui est bientôt remplacée par une autre), ... ce qui prouve bien que je manque de métier et n'ai rien d'un "phénix" (compliment exagéré, mais très humoristique) !

Bon séjour en Suisse !

André

Ce style n'est pas trop ma tasse de thé, mais je sais tout de même apprécier la qualité et le talent du jeu de l'artiste !!!...
Comme toujours, on reconnaît bien l'ancien trompettiste, bien calé sur le tempo... Bravo à toi, André !
Excuse le retard, mais ces derniers jours, je n'avais plus trop accès à internet, et depuis jeudi, nous étions sur les routes...
Dany

Bonjour à toutes et à tous !

Pour cette troisième et dernière version, j'ai essayé de tenir compte de tous les avis qui m'avaient été donnés...

Excuse-moi, Dany, de t'imposer un style de musique que tu n'apprécies pas particulièrement. Tu as eu d'autant plus de mérite à m'écouter et me faire part de tes commentaires ! Merci à toi !



Je vais passer maintenant à autre chose !

Bien amicalement,

André

Tu n'as pas à t'excuser, André, tu ne m'imposes rien du tout, j'écoute toujours par curiosité... si ça me plaît, je vais jusqu'au bout et je fais éventuellement un commentaire, même s'il n'est pas très "éclairé" quand ce n'est pas mon style, et si ça ne me plaît pas... j'écoute ou je n'écoute pas, mais je me tais !!!...
Là, je dois avoir les oreilles bouchées, car je ne trouve pas grande différence dans la réverbération précédente et celle-ci... mais je trouve ton jeu parfait !!!...
Amitiés,
Dany