Forum harmonica - Harmonicalement.fr et H2F

C'est moi !!!

Trêve de plaisanterie, après une journée plus que mouvementée, trois fois chez le toubib, trois pharmacies, un scanner, une prise de sang, tout ça pour ma petite femme qui est malade, j'ai pris un peu de temps pour enregistrer Le grand blond. Comme vous le savez peut-être pas, Michel et moi, nous discutons régulièrement musique sur Skype et nos dernière discutions portaient sur cette musique.
Il devait la poster en premier, c'est fait.
A mon tour :

Chacun votre style, le tien un peu plus "sautillant" que celui de Michel, mais vous êtes aussi doués l'un que l'autre... rien à ajouter !!!
Amitiés,
Dany

Comme le dis si bien DANY chacun son style nous sommes tous les 2 en parfaite harmonie avec la mélodie.
mon interprétation se rapproche plus de la flute de pan et conforme à la partition de V.Cosma (sirba roumain).
Patrice l'a très bien joué.

Bonsoir PATRICE ...
Après l'interprétation de MICHEL ,( que je trouve excellente ) la tienne est nickel ...
Vous avez tous les deux votre façon d'aborder ce morceau , j'aurais une petite préférence pour la version de MICHEL ....
Vous me mettez dans l'embarras , je vais prendre les deux pour vous écouter en boucle ...
Bonne soirée ...Amitié ...GEO ...

J'ai oublié de te préciser, Patrice, que je souhaite de tout coeur une meilleure santé à ta femme, en espérant que ce n'est pas trop sérieux...
Bises à elle autant qu'à toi,
Dany

Bonsoir Patrice,
Même pb, donc mêmes difficultés à résoudre. Tu t'en sors comme un chef (évidemment) avec le style qui te caractérise: c'est plus sautillant et ça donne des fourmis dans les pieds. Au fait, ça se danse comment? J'aime bien également.
Meilleure santé à "ta petite femme".

Prompt rétablissement à ta femme, Patrice

Patrice, on sent que tu étais impatient de poster ta prestation. Une nouvelle fois, je vais aller à l'encontre des avis des copains. Il faut que tu travailles la mise en place, rythmiquement parlant. Il y a pas mal d'endroits où tu n'es pas dans les clous. Dès que j'ai un peu plus de temps, j'essaie de les repérer.
Sinon, c'est bien joué, ça me donnerait presque envie de le jouer, mais je pense ne pas avoir encore la technique nécessaire.

Je suis tout ouïe Laurent, quand ça peut aider je suis toujours preneur.

Patrice, j'ai réécouté la version originale, en fait la mélodie est jouée de façon très "carrée". Juste quelques trilles de ci de là. Il y a aussi énormément de notes "piquées", ce qui donne ce côté sautillant au morceau.
Je me met sur ta prestation dès que je peux.

Je t'ai écouté plusieurs fois en te suivant sur la partition (merci Michel !), et voici quelques réflexions :

Comme l'écrit Laurent, de nombreuses notes sont "piquées", notamment les "la" du début, quatre noires dont la valeur est égale, mais - et c'est sans doute voulu - tu prolonges la première. On remarque la même chose dans les autres séries de "ré", de "do" et de "si b".

Au fond, comme Geo et Dany l'ont remarqué, Michel et toi donnez chacun une "couleur" particulière à cette mélodie, selon votre personnalité. C'est très intéressant !

Je trouve ton interprétation joyeuse, fluide et "enlevée".

Moi qui commence seulement à travailler ce morceau, je me rends compte des difficultés qu'il présente ! "C'est pas d'la tarte !"

Bravo à vous deux !

Tu as tout deviné André, je prolonge la note pour donner le l'élan pour la suite.

Ok Patrice. J'ai noté les endroits où ça n'est pas dans les clous. Avec ce genre de musique qui parait assez simple de prime abord, il faut quasiment jouer la partition telle que c'est écrit (rythmiquement), comme si c'était une pièce classique. L'accompagnement ne permet pas de sortir des clous, ça s'entend de suite, il faut une précision quasi métronomique.
La partition que j'ai indique un tempo de 88 à la blanche, si tu as la même, les 4 x premiers La sont des noires.
Les 4 premières mesures ne sont pas dedans (les croches).
Puis à 0'27", 0'48", 1'11" (toujours les croches qui ne sont pas en place) .
A 1'25" et 1'41" c'est parfait.

Je n'ai pas utilisé de partition, je l'ai faite à la sensation avec quelques renseignements demandés à Michel sur des passages qui me semblaient douteux, les fichiers midi sont parfois approximatifs.
Je la refais dès que j'ai le temps, samedi peut-être.

Cet après midi, trop fatigué pour faire du vélo, pour faire de l'harmonica aussi mais bon j'ai quand même essayé.
Je te dirais franchement Laurent, jouer carré, ça me gonfle... J'ai même l'impression que ce n'ai pas moi qui joue.
En bref, je ne m'exprime pas comme je le voudrais, je préfère me lâcher sans arrière pensées.

Et pourtant Patrice, cette version sonne bien mieux que la précédente. Tout est en place, pas de notes qui "flottent".
Après, c'est sûr que ça n'est pas un morceau qui permet de trop s'exprimer.

Patrice
C'est ta marque de jeu,garde la et continue dans ce sens ,il y a comme une" liberté "dans ton expression,je n'aime pas trop ce qui est "carré",cela donne une impression d'enfermement,ça n'engage que moi,chaque peintre à son style , chaque musicien a son ressenti . En un mot ,nous sommes différents,heureusement ! Par contre ,je mets un bémol pour le classique ! JPaul

Bonsoir PAT !!
Je préfère et de loin ta dernière interprétation , c'est plus enlevé , ta façon de jouer ce morceau et tout simplement SPLENDIDE !!..
Un immense BRAVO !! ...Amitié ...GEO ...

Jeep, je ne parle pas d'interprétation, mais de mise en place. Je suis désolé, mais la 1ère version de Patrice n'était pas carrée, rythmiquement parlant. La 2nde version est bien meilleure, il n'y a plus ce sentiment de "flottement" de certaines phrases musicales. Il suffit d'écouter Zamfir sur la version originale pour se rendre compte qu'on peut jouer "carré" tout en étant musical:

Excellente interprétation pour cette seconde version, alors que la première me plaisait déjà bien... mais comme vous le savez, je suis moins "carrée" que beaucoup d'entre vous qui lisent une partition à la triple-croche près !!!... (j'en suis bien loin).
Dany