Valse n°2 de Chostakovitch

[geo21320]

Pour moi ce sera la deux et la trois ...
La trois qui ressemble plus à une valse" Viennoise "avec le rythme , qui serait plus adapté...
La deux pour l'orchestre symphonique , et la beauté de l'interprétation ...
Tu me met dans l'embarras , mais franchement , j'ai une petite préférence pour la version deux ...
Merci pour ces échantillons de pur plaisirs ...
Amitié....GEO..

[Blue Harp]

Mais je rigolais quand je disais qu'on attendait la 3ème ... incroyable, il l'a fait !

[Frandur]

Et bien voila; pour moi ce sera la 3éme version dans laquelle je trouve que la richesse du jeu à l'harmonica est la plus en relief et avec un pb qui ne reste pas sur l'estomac.

[laurentr]

Version n°3 pour moi aussi. Mais désolé Patrice, il y a toujours ces passages en croches qui me chagrinent. Quand tu reprends le dernier thème, c'est bon. Mais au début du morceau, à chaque fois ça n'est pas tout à fait en place. Bon, je sais, je "poildecute".

[Zazapat]

Sur quelle version Laurent, toutes ?

[laurentr]

Sur quelle version Laurent, toutes ?

Patrice, je parle de la 3ème version.

[Zazapat]

Pour la troisième version, j'ai mis la bande son et j'ai joué directement dessus sans la connaitre, ceci explique cela. C'est vrai que j'aurais dû répéter un peu avant mais c'était surtout pour avoir un avis sur le PB et savoir lequel j'allais garder.

[André]

Je viens seulement d'écouter les trois versions (pendant plusieurs jours, nous avons accueilli plein de gens sympathiques à la maison).

Après bien des hésitations (...n°2 ?...n°3 ?...), je me prononcerai finalement pour le pb n°3 qui met ton interprétation en valeur.

Pour le travail fourni, profond respect !

Amitiés,

André

[harmonanard]

Moi aussi,je préfère la version 2 pour jouer en concert mais la version 3 peut le faire pour les thés dansant,autrement,très belles interprètations pour les trois versions,bravo Patrice
Amitiés,Bernard