LA FOULE 2ème version

[Michel]

Dany m'à donné la bonne idée je n'avais joué la version en valse , j'avais fait la version gipsy il y a longtemps , alors voilà ma version avec mon Super 64x performance. C'était pour me relaxer avant l'Adagio (en particulier pour le passage des croches avec une partition chantée des rues de 1953)

[Claude]

De la bel ouvrage Michel. On décèle que tu as joué sur - ou d'après - la partoche vu qu'il manque quelques menues "fantaisies" d'oiseau... euh de Piaf voulais-je dire. Et tu as sacrément du valser sur la glissière.
Juste que pour une fois, ta balance est trop sur l'harmo ; en particulier pour l'entame jouées sur l'octave grave.

[Michel]

D'accord avec toi , je deviens sourd, j'efface tout et refait la balance
Demain matin quand mes oreilles seront reposées.

[Michel]

C'est fait, mes oreilles étant reposées ce matin , j'ai diminué un peu l'harmo,(les basses du performance sont puissantes)

[yvan02]

Bravo Michel. Le son est très bon et bien joué. C'est très agréable à écouter.

[geo21320]

Superbe !! Bravo Michel , c'est nickel .

Bonne journée . Amitié . Geo .

[Claude]

La balance est nickelle, excepté sur l'entame avec l'octave grave, où elle est mieux qu'avant, mais avec l'harmo encore un peu fort par rapport aux autres octaves. Il semble que cet engin soit effectivement anormalement puissant sur les graves.
Je serais curieux d'écouter comment évolue sa puissance au raccordement entre la première octave et la suivante, compte-tenu que la différence entendue. Je suppose qu'il est difficile de souffler moins fort dans les graves, sous peine de perdre carrément le son.

Michel, pourrais-tu nous poster la montée d'une gamme complète a cappella sur les 16 trous ?

[dany89]

Aha, ce chipoteur de Claude a encore trouvé quelque chose à chipoter !!!… Perso, je trouve cette version excellente et je m’aperçois qu’avec la mienne, j’avais pris des libertés avec les notes, n’ayant aucune partition, je ne me suis fiée qu’à ma mémoire pas toujours exacte même si je ne produis aucune fausse note. Si je pouvais rejouer, je pourrais copier sur toi, Michel…
Dany.

[Claude]

Aha, ce chipoteur de Claude a encore trouvé quelque chose à chipoter !!!…

C'est parce qu'à l'écoute du début, je me suis dit : "encore un poil trop fort l'harmo" ; puis après reprise à l'octave supérieure : "là c'est parfait".

[Michel]

Je sais encore un poil, au moins ça réveil et ça met de l'ambiance, c'est la faute du performance

[Claude]

Sur beaucoup d'harmos, c'est souvent une note - et non une octave - qui sort du lot.
Et ça, je le traite ponctuellement en post-prod.
Sur ta piste harmo, tu peux toujours ôter 2 dB sur le passage en octave grave... Je sais que les forumeurs s'en fichent totalement, mais c'est bien aussi d'avoir un produit irréprochable pour ta chaîne YouTube. Un peu comme le public ne reprochera pas quelques défauts en live, mais pas le cas sur un CD.
Je me souviens d'un concert des Shadows à l'Olympia où la balance entre les guitares étaient horrible (on n'entendait que la rythmique et peu le solo) ; je n'aurais jamais acheté le disque s'il en avait été ainsi dessus...

[Michel]

Je ne suis pas un as du bricolage , mais je suis arrivé à baisser la partie grave, ton avis?

[Claude]

Eh bien tu vas le devenir, as du bricolage. Là c'est parfait !

[RV Harmonica]

Salut Michel, c'est très bien joué bravo.
RV

[dany89]

C'est tellement SUPER que je t'ai enregistré et placé dans mes "favoris", comme dirait Geo !...
Dany.

[bbn]

Hello,

Bravo Michel!! c'est super!

Daniel

[Frandur]

Je trouve ta prestation très entrainante, elle me donne très envie d'entrer dans la danse malgré mes "guitares" de robocop.

[bonite]

Michel, de nombreux membres du forum t'ont déjà applaudi !
Normal et donc, je me joins à la foule...
Benoît.

[Jérôme]

Michel, tu restes une valeur sûre, aucun doute.